Facultad de Medicina de la UAQ acusa filtración de examen de admisión
El director de la Facultad de Medicina acusa filtración de examen de admisión
Rodrigo Miguel González se deslindó de la administración de Guadalupe Zaldívar Lelo de la Rea, pues la UAQ no tiene convenios con cursos de preparación para el examen
El director de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), Rodrigo Miguel González Sánchez, acusó que el examen de ingreso a esa carrera fue filtrado.
En un comunicado emitido por la facultad, el director señaló que se verificaron algunas irregularidades asociadas a la calificación del examen interno de la Facultad de Medicina, las cuales, indicó, se han identificado casi en su totalidad.
«Entre estas, se ha evidenciado la obtención del examen interno de la facultad por uno de los cursos que se ofertan para preparar alumnos fuera de la UAQ. Dicha irregularidad se asienta en que 33 alumnos obtuvieron la calificación máxima para dicho examen».
En ese sentido, reiteró que la facultad no avala, ni organiza y tampoco tiene convenios con ninguno de estos cursos que se ofrecen de forma externa a la facultad, «menos aún, que han sido señalados en repetidos procesos de selección, con vínculos de tráfico y amaño del examen interno», refiere el comunicado.
Ante ello, González Sánchez se deslindó de las acciones y hechos no éticos relacionados a la administración pasada, encabezada por Guadalupe Zaldívar Lelo de la Rea, quien en su momento buscó la rectoría de la UAQ y que es hermana del ex ministro Arturo Zaldívar.
Por ello se comprometió a restaurar la transparencia y confiabilidad en los procesos de selección de los alumnos de nuevo ingreso a la licenciatura en medicina.
«De forma inicial, retirando del cargo a administrativos relacionados al proceso previo y disminuyendo el porcentaje del valor del examen interno para la admisión en procesos subsecuentes».
Aunado a ello, un aspirante solicitó y publicó a través de Facebook, quien se hace llamar Faust Cortez, su solicitud a la rectoría sobre una auditoría externa para garantizar la transparencia en el proceso; además de detallar los criterios de evaluación y selección utilizados, así como el desglose de los puntajes obtenidos por todos los aspirantes.
«Establezca mecanismos claros y accesibles para la revisión y apelación de los resultados por parte de los aspirantes. 4, asegure que en futuros procesos de selección se mantenga un estándar de transparencia que permita a los aspirantes y a la sociedad en general confiar plenamente en la integridad del proceso. 5, que la investigación se extienda por lo menos al proceso 2023-1».
Finalmente, también exigió a las autoridades que se comunique de forma clara y concisa a los aspirantes el resultado de dicha investigación. Además de mejorar los procesos de admisión para hacerlos más justos, equitativos, claros, accesibles, transparentes y con un firme espíritu de aprendizaje y comprensión del contenido académico de la carrera.