AMLO cuestiona la decisión de jueces sobre fallo en la reforma judicial

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), calificó como anticonstitucional la orden de dos jueces federales de suspender el debate de la reforma judicial en la Cámara de Diputados.

Esta mañana, en su conferencia de prensa, el mandatario de México expresó que “Actuando de manera irresponsable y contradictoria se atreven a promover acciones que invaden las facultades del Poder Legislativo.” Esto, sobre la suspensión que aprobaron los jueces federales Felipe Consuelo Soto, y Martha Eugenia Magaña. 

• Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y sigue la información más de cerca

Además mencionó que, estas acciones son incongruentes y violan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, debido a que el Poder Judicial debe tener un apego estricto a las leyes mexicanas. Además, dijo que ya no es un asunto jurídico, si no político.

Asimismo, el presidente López Obrador señaló que en el Poder Judicial hay corrupción y nepotismo. Agregó que, la elección de las y los jueces en las urnas garantizará que representen los intereses de la ciudadanía y así se impartirá justicia.

“¿Qué dicen? que no cualquiera puede ser juez ¿Por qué no? si se cumplen los requisitos. ¿Es más complejo ser juez que ser Presidente de la República?”

¿Cuál fue el fallo de los jueces?

Martha Eugenia Magaña, jueza Quinta de Distrito en Morelos dictaminó en una suspensión de plano que la Cámara de Diputados detenga por tiempo indefinido la discusión o aprobación sobre la reforma al Poder Judicial. El fallo a los amparos se conocerá el 4 de septiembre.

Por su parte, Felipe Consuelo Soto, juez Tercero de Amparo y Juicios Federales en Chiapas otorgó una suspensión de oficio que para que la reforma judicial no llegue a los congresos estatales y al congreso de la Ciudad de México.

Te puede interesar: Último Informe de Gobierno de AMLO: ¿Cuántas promesas cumplió?