COPARMEX clasifica al proceso de elección del Poder Judicial como ‘opaco’

La Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) lanzó una dura crítica al reciente proceso de elección de integrantes del Poder Judicial, calificándolo como un ejercicio “opaco” que no responde a las necesidades del sistema de justicia y que pone en riesgo la institucionalidad democrática del país.

En un comunicado oficial, la central patronal advirtió que esta elección no debe convertirse en un modelo para futuros procesos, pues estuvo marcada por recortes presupuestales, reducción en el número de casillas, falta de tiempo para una organización adecuada y múltiples irregularidades que minaron su legitimidad.

Podría interesarte: Ricardo Monreal calificó de histórica la elección judicial

Graves fallas durante la jornada electoral

Como parte de su participación como observadores electorales, la COPARMEX documentó más de mil reportes de incidencias. Entre las principales irregularidades se encuentran:

• Baja participación ciudadana
• Retrasos en la instalación de casillas
• Presencia de violencia en algunos municipios
• Compra de votos y uso de “acordeones” para inducir el sufragio

Estos hechos, afirmaron, reflejan la falta de garantías para un ejercicio democrático auténtico, libre y razonado.

Elección impuesta, no demandada por la ciudadanía

La organización empresarial sostiene que el escaso interés y la baja asistencia a las urnas confirman que la elección judicial “no nació de una exigencia social”, sino de una decisión política mal ejecutada que podría tener consecuencias serias para el Estado de derecho y la confianza institucional.

• Consulta las Promesas de Campaña de gobernadores y alcaldes en el Chatbot de Whatsapp

Impacto en inversión y credibilidad del país

Según COPARMEX, el deterioro de la confianza en el sistema judicial mexicano ya se está traduciendo en decisiones concretas: cada vez más empresas transnacionales optan por acudir a tribunales internacionales para resolver sus controversias, dejando de lado la jurisdicción mexicana.

Seguimiento y denuncia de anomalías

La Confederación anunció que continuará analizando y sistematizando los hallazgos de la jornada electoral, así como dando seguimiento puntual al cómputo distrital para identificar y denunciar cualquier anomalía adicional.

Un retroceso en lugar de una reforma

Finalmente, COPARMEX concluye que lo que debió ser un paso hacia el fortalecimiento del Poder Judicial terminó siendo un proceso que prioriza el control político por encima de la autonomía, profesionalización y meritocracia. Reiteraron que esta no es la reforma que México necesita y advirtieron sobre sus consecuencias institucionales y económicas.