Roberto Cabrera buscará concluir camino a San Pedro

El presidente municipal de San Juan del Río, Roberto Cabrera Valencia, mencionó que aún se encuentra en litigio el camino a San Pedro Ahuacatlán. Motivo por el que no ha podido concluirse el proyecto. Sin embargo, buscará con el Ejido resolver este tema.

Explicó que en el sexenio pasado que encabezó Francisco Domínguez se desarrolló un proyecto de vialidad sobre el acceso a dicha comunidad y que conecta con otras importantes, en la que incluía carriles para automóviles, taxivanes, ciclovías y arreglo del dren pluvial.

Te podría interesar: DIF San Juan del Río presentará informe de actividades

Luego de su autorización la obra inició en el 2019 dentro de la administración de Guillermo Vega Guerrero, pero los ejidatarios consideraron que afectaban un terreno que les pertenecía, por lo que entró en conflicto legal.

“Este camino es muy bueno porque da servicio a Visthá, a la Llave, la Valla y que es parte de una vialidad que nos conecta con la carretera 200 y vía alterna a la 57 para llegar a la capital, y además con la fisonomía urbana que tiene la avenida central, y la verdad es que hubo una respuesta muy positiva a estas gestiones, no sólo era mía”.

Roberto Cabrera busca finalizar el camino a San Pedro

“Se iniciaron los trabajos, nos dio muchísimo gusto, y bueno, consideró el Ejido San Pedro Ahuacatlán que se estaba afectando el dominio de terreno de su ejido”.

Hasta el momento, no ha podido resolverse este conflicto, por lo que el alcalde buscará consensuar con el Ejido para darle solución y poder concluir con el proyecto.

Cabrera refirió que ha tenido acercamiento con ellos, incluso dentro de su gestión pudo volver a operar el Balneario San Pedro, mismo que estuvo inactivo por mucho tiempo debido a varios trámites, pero la intención es que puedan llegar a un acuerdo para terminar con una vialidad por la que transitan miles de vehículos a diario.

“Hay una controversia legal, el Ejido pide indemnización por haber hecho uso de terrenos que ellos consideran son del Ejido. El gobierno del estado plantea que es derecho de vía y estaba en todo su derecho de hacer la vialidad”.

“Se cerró la controversia no avanzó el proyecto y se tuvo que meter recurso para subsanar la vialidad porque está muy rara, porque se hizo un trabajo parcial para darle salida sólo a la movilidad vehicular, pero no tiene nada que ver con la movilidad”.

Con información de Jena Guzmán