Hay apertura para discutir Reforma al Poder Judicial: Arturo Maximiliano García

El diputado local, Arturo Maximiliano García Pérez, mostró su preocupación por la confusión que existe entre los ciudadanos respecto a la Reforma del Poder Judicial en Querétaro, destacó que muchos ciudadanos y políticos piensan en términos de «todo o nada«, lo que puede dificultar el avance hacia una reforma necesaria y constructiva, señaló que esta es una percepción errónea que puede llevar a un estancamiento en el proceso de modificación de las estructuras judiciales.

García Pérez subrayó la importancia de un escalonamiento en las elecciones del poder judicial, sugiriendo que no todas las elecciones deben realizarse simultáneamente, mencionó que este enfoque permitiría una mejor organización y un funcionamiento más eficiente de la justicia, evitando la posible confusión y caos que podría surgir de un proceso electoral masivo.

El diputado enfatizó que, «la reforma del poder judicial no debe ser vista como un asunto de confrontación, sino como una oportunidad para fortalecer la justicia en Querétaro«.

Te podría interesar: Andrea Tovar presenta modificaciones a Reforma al Poder Judicial

Arturo Maximiliano García: “Reforma Judicial No Debe Ser de Confrontación”

Además, el morenista hizo hincapié en la necesidad de adecuar la constitución local al artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicano, explicó que esta adecuación es “fundamental” para garantizar que las leyes estatales estén en concordancia con las federales, evitando así contradicciones legales que puedan perjudicar el funcionamiento del sistema judicial.

García Pérez argumentó que «si no se realizan estas adecuaciones, la constitución local podría entrar en conflicto con la federal, lo que no solo confundiría a los ciudadanos, sino que también complicaría el acceso a la justicia».

Otro aspecto que el legislador abordó fue la separación de las reformas necesarias, indicó que en lugar de agrupar todas las modificaciones en un solo paquete, sugirió que se deben tratar por separado las elecciones de jueces y magistrados y la creación de un tribunal de disciplina.

“Esta estrategia podría facilitar el debate y la aprobación de cada uno de los cambios propuestos. La continuidad y el buen funcionamiento del poder judicial deben ser prioritarios en esta discusión», agregó.

• Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y sigue la información más de cerca

Finalmente, García Pérez destacó la relevancia de profundizar en el tema de los derechos humanos dentro de la reforma, enfatizando que no se deben apresurar las decisiones en este ámbito, señaló que es esencial que los cambios propuestos se realicen con cuidado y consideración, garantizando que se respeten y promuevan los derechos de todos los ciudadanos.

Con información de Braulio Colin