Pendientes, resoluciones de Amealco y San Juan del Río

Tras resolver 12 de las 14 impugnaciones, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro aseguraron que se hizo un trabajo minucioso en cada una de ellas, y consideraron que el trabajo realizado durante Proceso Electoral 2018 no había tenido precedentes

Marco Estrada

Tras resolver 12 de las 14 impugnaciones, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro aseguraron que se hizo un trabajo minucioso en cada una de ellas, y consideraron que el trabajo realizado durante Proceso Electoral 2018 no había tenido precedentes.

En total, tras los comicios del 1 de julio se impugnaron 14 de los 18 municipios y hasta el momento quedan pendientes las resoluciones de Amealco y San Juan del Río, mientras que en el resto de asuntos se ha ratificado lo que se anunció por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

De acuerdo con el magistrado presidente, Martín Silva Vázquez, todo el proceso electoral se realizó con altos estándares de calidad, pese a que no se cuenta con los recursos económicos o materiales necesarios para atender la elección más impugnada de la historia local.

Aunado a ello, consideró que existieron pruebas deficientes, con base en lo que se quería probar con ellas, toda vez que se utilizaron notas periodísticas, publicaciones de redes sociales, entre otras “pruebas”.

La labor de un tribunal es validad, observar, analizar y valorar esa prueba, en función de los hechos que pretende analizar con la misma”.

El magistrado Sergio Arturo Guerrero Olvera aseguró que la ciudadanía puede tener plena certeza de que su trabajo fue apegado a los preceptos jurídicos y no a cuestiones políticas, espirituales o demás aspectos “ocultos”, como en su momento se especuló.

Refirió que su trabajo ha sido apegado a los principios de transparencia, por lo que invitó a la ciudadanía a conocer las resoluciones que se colocarán en la página de internet de esta institución, lo cual no ocurre con ningún otro tribunal de la entidad.

Es un momento histórico, porque jamás en la historia se habían impugnado 14 Municipios y nunca la Capital. Este tribunal publicará sus sentencias para que las personas las conozcan, queremos darle la cara y decirles que están transparentes las sentencias”.

En su oportunidad, la diputada magistrada, Gabriela Nieto Castillo, destacó que desde el principio se le pidió a los partidos políticos, involucrados en cada denuncia, que leyeran la sentencia, para que conocieran los motivos de disensos y los análisis de todos los asuntos que obran en expediente.