Trabajadores del Poder Judicial reunen firmas para frenar reforma

Leonel Castillo González, magistrado del circuito en retiro y expresidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, abordó la situación actual, respecto a un amparo presentado contra las reformas judiciales en México; en la que enfatizó la urgencia y la importancia de esta acción legal, que ha movilizado a un amplio sector del Poder Judicial.

Castillo explicó que, la presentación del amparo fue motivada por la necesidad de frenar lo que él considera “arbitrariedades en la ejecución del decreto” relacionado con la reforma judicial.

Asimismo, detalló que con la rapidez con que se llevó a cabo esta acción legal fue notable. Se convocó a los juzgadores a través de un chat y en un tiempo de 24 horas, se logró reunir más de 500 firmas, de las cuales aproximadamente 200 corresponden a titulares.

• Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y sigue la información más de cerca

El magistrado destacó que esta es “la primera demanda” y la ha denominado como “demanda madre”, mencionó que la convocatoria no solo incluyó a jueces, sino también a otros miembros del Poder Judicial, como secretarios, actuarios y oficiales judiciales.

Por otro lado, Castillo estima que el número total de firmantes podría ascender a entre cinco mil y seis mil miembros del Poder Judicial y ciudadanos interesados, ya que la reforma afecta a toda la nación.

El funcionario indicó que, el amparo presentado ante un juez de distrito contiene argumentos sólidos sobre por qué se debe suspender la reforma.

Algo que también mencionó fue que, el documento fundamenta dos puntos cruciales: primero, que el amparo es procedente contra las reformas constitucionales que han sido impulsadas por un estado autocrático; y segundo, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene un papel fundamental como salvaguarda de México.

Te puede interesar: Protestan a favor de amparos contra reforma a Poder Judicial

El magistrado hizo hincapié en que las reformas actuales llevan al país hacia una “democracia meramente simulada” y un “federalismo también simulado”, donde las facultades de los estados están cada vez más limitadas y centralizadas.

Además, expresó su preocupación por cómo estas reformas podrían afectar gradualmente los derechos humanos, considerados como el valor fundamental de toda organización política, jurídica y social.

Al ser cuestionado sobre las posibilidades reales de que esta reforma sea rechazada por la Suprema Corte, Castillo respondió que actualmente está en manos de los 11 ministros del máximo tribunal. Indicó que ya han comenzado a presentar sus argumentos ante ellos, aunque solo han podido dialogar con seis hasta el momento.

Castillo instó a los ministros a responder a su “misión histórica” y subrayó que su decisión no solo impactará a su generación, sino también a las futuras generaciones. “Si ellos responden adecuadamente, mis hijos y los hijos de mis hijos se los agradecerán”, afirmó.

Con información de Braulio Colin