Ley de Aguas ‘inunda’ campañas electorales

Braulio Colin

En la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los jueces pospusieron discutir la Ley de Aguas de Querétaro del 2022 con número de revisión 984/2023, la cual tenía amparos para que fuese
modificada.

Esto ocurre luego de que, el martes pasado, legisladores aprobaran una reforma que modifica la ley aprobada en 2022, en la cual se garantiza el suministro de agua a 50 litros por persona en caso de una emergencia o estrés hídrico; por ello, diversas asociaciones pidieron a la corte dar prioridad a este tema que, de acuerdo con ellos, limita el derecho humano al líquido vital.

Fermín Reygadas, de la asociación Cántaro Azul señaló que con la aprobación y entrada en vigor de esta ley podrían presentarse diversos problemas en el saneamiento y distribución del agua en el estado debido a que, al limitarse a 50 litros por persona, ocasionará que la gente acapare el agua en lugares donde pueda contaminarse, así como una mala distribución en municipios alejados a la metrópoli.

“Pedimos que el suministro sea equitativo, que también se aplique al comercio y a la industria. El tandeo del agua, lo único que va a ocasionar es desigualdad en aquellos que no puedan pagar el servicio
a limitársela”, comentó.

Por su parte, Claudia Romero, de Bajo Tierra Museo del Agua en Querétaro, mencionó que este tipo de leyes se han replicado en otras entidades del país, ocasionando que solo se vean intereses particulares y no los medioambientales o los de la ciudadanía.

“La trascendencia que tiene esta resolución va más allá de lo que pasa en Querétaro. La tendencia a concesionar los servicios del agua, dejando intactos los intereses de los empresarios y no del medioambiente, lleva a que no se atienda el derecho humano de acceso al vital liquido”, indicó.

Francisco Landa, de Nosotrxs, expuso que fueron los primeros en poner un amparo contra la Ley de Aguas en 2022 y señaló que confía en que la SCJN dé una resolución a favor de la gente y de los derechos humanos.

Defiende Zapata reforma avalada

El diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Antonio Zapata Guerrero, señaló que la ley de tandeo de agua aprobada ayer por los diputados locales no incumple ningún derecho y mucho menos se “trata de una ley de privatización” del líquido vital.

El panista justificó la aprobación indicando que la iniciativa se basó en lo establecido por la ONU, lo cual dicta que las personas requieren un consumo básico de 50 litros de agua.