¿Qué aprendimos de la elección judicial?: Sergio Arellano

Sergio Arellano/Asesor en derechos humanos

@siarellano5

Como se tenía previsto, el 1º de junio de 2025, se llevó a cabo una elección histórica para elegir a las personas juzgadoras del ámbito federal; la abogacía de México se infectó de tintes políticos en este ejercicio democrático que, en esencia, tuvo poca participación ciudadana, lo que proyecta una falta legitimidad ante la ausencia del electorado.

Más allá de estudiar las causas de una apatía común por razones políticas, tenemos que centrarnos en lo venidero y con la certeza de que vivimos en la hegemonía de un partido en el poder que ha desvanecido la división de poderes ante su mayoría representativa.

Así las cosas, estimada o estimado lector, ¿qué tanto nos resultará esta reconfiguración del Poder Judicial de la Federación? Pues bien, podemos adelantar que, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tendremos Ministros y Ministras con formación académica, litigiosa e incluso con un sentido de pertenencia a las comunidades indígenas, lo cual admiro profundamente desde una perspectiva de inclusión y derechos humanos.

Naturalmente después de esta elección judicial surge un aprendizaje para mejorar los procesos del Instituto Nacional Electoral, así como los mecanismos de difusión para conocer las trayectorias y propuestas de quienes se postulen; lamentablemente, el pueblo mexicano, votó con los ojos cerrados y con lo que pudo encontrar en redes sociales, medios de comunicación o cualquier otro espacio informativo.

Para concluir, espero que exista una verdadera independencia en la impartición de justicia en vías de evitar la subordinación que adolece la Cámara de Diputados y el Senado de la República; situación que perjudica el desarrollo del Estado de derecho.