Niegan amparo a Livia Brito; actriz continúa vinculada a proceso

Una jueza federal le negó el recurso de amparo a Livia Brito, un instrumento por el cual sus abogados buscaban frentar el avance de un proceso legal en contra de la actriz. 

La resolución judicial ratificó que la modelo quedó formalmente vinculada a proceso, ya que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México sostuvo una firme acusación contra la cubana por el delito de falsedad ante la autoridad.

Te podría interesar: Muere Kaylee Hottle, actriz de ‘Godzilla vs Kong’, a los 18 años de edad

En ese sentido, el periodista Carlos Jiménez divulgó los detalles del fallo judicial por medio de redes sociales. De acuerdo con los documentos oficiales, la famosa mintió deliberadamente durante sus comparecencias iniciales frente a los ministerios públicos de la capital del país. 

El sistema de justicia persigue a la estrella de televisión por alterar su testimonio bajo juramento legal. A su vez, las autoridades ministeriales descubrieron discrepancias sustanciales en su relato oficial sobre el incidente que protagonizó hace cuatro años.

¿Qué ocurrió con Livia Brito?

El entramado legal surgió en junio de 2020, cuando el fotógrafo Ernesto Zepeda captó a la protagonista de La Piloto y su entonces pareja sentimental paseando por una playa pública en Cancún, Quintana Roo. 

La artista notó la presencia del reportero y reaccionó de forma violenta. Ambos agredieron al camarógrafo, causándole lesiones en el rostro y destruyendo completamente el equipo que portaba y el material que tomó en la ciudad turística. 

Luego del suceso, Livia Brito ofreció las primeras declaraciones oficiales ante la dependencia investigadora. En dichos testimonios, negó rotundamente su presencia en el lugar de los hechos y rechazó cualquier participación suya en el ataque contra Zepeda.

Posteriormente, una serie de videos y testigos desmintieron la versión de la actriz, demostrando que la nacida en Cuba rindió informes falsos para evadir la justicia y proteger a su entonces novio de la acción penal. 

Frente a la negativa inicial, el reportero agraviado interpuso una demanda civil por daño moral y agresiones físicas, exigiendo reparación total de gastos médicos, el equipo destruido y una compensación severa por la afectación a su patrimonio. 

Los tribunales fallaron a favor de Ernesto Zepeda tras un largo y mediático litigio, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó la sentencia condenatoria en su momento, obligando a la artista a pagar una indemnización superior a un millón de pesos. 

El triunfo en la vía civil consolidó la base probatoria para la actual persecución penal. El equipo del agraviado reactivó la denuncia por falsedad de declaraciones, al comprobar jurídicamente que los testimonios originales de Brito carecían de veracidad. 

La negativa obliga a la modelo a enfrentar la base complementaria de la investigación, por lo que las autoridades judiciales programarán nuevas audiencias para desahogar pruebas y determinar las sanciones penales definitivas contra la mujer de 40 años.

• Entérate de lo que sucede en Querétaro, México y el mundo en el chatbot de Al Diálogo