¿Qué trasformación es la que propone AMLO?: Roberto Mendoza

¿Tienen la Cuarta Transformación un sustento ideológico?

Roberto Mendoza

¿Tiene la cuarta transformación un sustento ideológico? ¿Esa argumentación que nos ayude a entender hacia donde va el país? En el mundo las transformaciones nunca han sido como en la naturaleza, la sociedad no es una oruga que se encierra en una crisálida y termina siendo una mariposa, en esencia para poder hacer este tipo de mutaciones se requiere que todo el cambio sea al unísono, que todo esté listo para que sacrificando su existencia como oruga, la sociedad se entregue a la metamorfosis en el interior de un capullo, se absorba a si misma y se convierta en otra cosa.

La sociedad mexicana es diversa, crítica y exigente. El gobierno que existía hace cuatro años no era algo que nos enorgulleciera, por eso la necesidad de que hubiera un cambio, pero este tampoco está resolviendo nada, por el contrario no encuentra un asidero en la realidad que ayude a que la transformación se consolide, Aún no puede sentar una base para que haya mecanismos que la desarrollen a largo plazo.

Este gobierno no es de izquierda, no lo digo sólo yo, sino personas que entienden de ideología mucho más, como Cuauhtémoc Cárdenas, dista también mucho de la social democracia, algunos dicen que es populista, lo cual en realidad lo caricaturiza, porque no existe una tendencia ideológica de este tipo. Unos más aseguran que es este régimen es un populismo reaccionario, incluso que esta tendiendo a la tiranía, a la franca dictadura.

Las tendencias ideológicas del actual régimen apuestan por un pensamiento mítico que no se puede reestablecer, simplemente porque la sociedad, el pueblo no es el mismo que cuando vivía Benito Juárez, tan simple como que ahora votan las mujeres y en esa época era impensable. Otros aseguran que es profundamente conservador, pero eso es lo que el actual gobierno asegura combatir.

La base ideológica de este gobierno está en una sola cabeza y se modifica basada en los desplantes de un solo hígado, un día es neoliberal como Dinamarca, al otro radical como Venezuela, a veces es amigo de EEUU otro pide que no se meta nadie en la política del país, un día dice que es demócrata, otro autoritario, muchas veces critica, lo que otras aplaude. Y sí, muchas veces, parece conservador.

Si se trata de recordar, otros países que buscaron tener un régimen socialista fracasaron, la Unión Soviética no se destruyó por la ideología, sino por la manera en cómo se interpretó y se implementó, lo mismo sucedió en China y en Cuba, también es el problema en Venezuela, no es la ideología, son las personas y su comprensión. Las naciones necesitan diversificarse e integrarse a procesos mundiales, lo que no se tiene en el país se busca en otros lugares, de esta forma funciona la globalización, cerrar un país y pretender que se es autosuficiente es un error, más si se hace con la bandera del nacionalismo y por la supuesta defensa de la soberanía.

Por otro lado, está la opción del capitalismo que si puede ser beneficioso, de la libre empresa, de la prensa libre, del combate efectivo a la delincuencia, del acuerdo político, de la democracia sin adjetivos. Entonces es importante la ideología, pero más su implementación, ¿Qué pasa si no hay ni una ni otra? Si este régimen es una verdadera transformación, igual que sucede con las orugas necesita sin duda la participación de todos para ser una mariposa, parece que en lo que nos estamos transformando es en una polilla, no estamos en una crisálida sino en un capullo. Igual que las polillas este gobierno es feo, gordo y peludo y no vuela en el luminoso día sino en la negra noche.