¿Natalidad o buena natalidad?: Seth Pérez

Seth Pérez

¿Por qué hablamos más de la tasa de natalidad y no de la tasa de una buena natalidad? Los registros de nacimientos han acompañado a casi todas las civilizaciones, pero eventos catastróficos como la peste, las guerras y otras afecciones a la población, ayudaron a darle relevancia a la tasa de natalidad en razón de una mortalidad enorme. Contamos los nacimientos, pero no contamos cuántos de ellos tienen las características que permitirán a los nuevos ciudadanos ejercer sus derechos, vivir en entornos saludables o simplemente que tengan las condiciones mínimas para el desarrollo del bebe.

Los indicadores ayudan a orientar las decisiones y también orientan la opinión. CONAPO en 1974 inicia una campaña para promover que la familia pequeña vive mejor. Ese año nacieron 2.4 millones, proyectando que cada veinte años la población se duplicaría con una tasa de 3.5 anual. Pero ya pasaron esos años y el indicador no cambio para medir el cuánto crece y el cómo nace nuestra población.

La historia nos enseña que la forma de medir se torna como un ancla y hoy podemos elegir las mediciones de problemáticas actuales. El cambio climático puede ser medido por nuestras acciones o como un fenómeno aislado, la salud parece estar centrada en una acción: vacunarse. ¿Usted qué opina?