Editorial: Reforma judicial

El pasado sábado, se reportó que jueces presentaron una suspensión para evitar que en el Poder Legislativo comenzara la discusión sobre la denominada reforma judicial. La medida causó polémica entre propios y extraños.

Por un lado, la argumentación de la suspensión planteaba que atentaba contra el derecho de audiencia de jueces y sería violatoria de un proceso legislativo. Por el otro, había quienes argumentaban que los amparos no son procedentes cuando se trata de reformas o adiciones a la Constitución.

Por ello, se entra en una confrontación jurídica que entrampa toda discusión pública. Lo que es un hecho, es que, pese a estas medidas judiciales, todo parece indicar que la reforma avanzará en su proceso legislativo, pues también fue un mandato dado en las urnas a la denominada Cuarta Transformación.

No obstante, y como se ha planteado en estos espacios, será pertinente atender a los sectores que pudieran sentirse agraviados por esta reforma, sin pasar claro por la garantía de justicia pronta y expedita para todos los ciudadanos. Ese tema es imprescindible de la discusión legislativa.