Sistema Batán divide opiniones en el Congreso de Querétaro

En las Comisiones Unidas de Planeación y Presupuesto y Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Comunicaciones de la Legislatura de Querétaro, el sistema Batán recibió críticas y recomendaciones; desde la academia se avaló el proyecto, mientras las fuerzas políticas como el Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena), no encontraron coincidencias. 

Sobre el proyecto, el director local de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en el estado, Gregorio Cruz, afirmó que se le dará seguimiento a que el proyecto cumpla con lo que fue aprobado por el área técnica de la dependencia.

Academia ve con entusiasmo el proyecto 

Julián Carrillo, investigador titular del Instituto de Ingeniería Unidad Académica Juriquilla de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), expuso que actualmente solo el 47 por ciento del agua residual en la entidad es tratada.

Agregó que la tecnología que propone con El Batán es innovadora y está probada en el mundo. Sin embargo, no hay una propuesta para solventar el consumo energético y pidió cumplir la NOM-001-SEMARNAT-2021, que fue actualizada recientemente.

Te podría interesar: Construcción de El Batán en Querétaro se prevé para febrero de 2026

“Lo que sí tenemos que considerar es la capacitación, la empresa que logre obtener este sistema debe tener la capacitación del personal y la eficiencia energética”.

Recomendó un sistema de control de riesgos para asegurarle a la población que cada litro de agua sea seguro a largo plazo. Señaló que no se tiene una normativa de riesgos microbiológicos.

Y lo más importante, dijo, es la aceptación social. Consideró que puede haber un rechazo y es normal; recomendó talleres, cursos y centros demostrativos.

• Consulta las Promesas de Campaña de gobernadores y alcaldes en el Chatbot de Whatsapp

“Creemos que el Sistema Batán es una oportunidad histórica para Querétaro en términos de demostrar que es posible transformar esta crisis hídrica. Es una oportunidad de innovación y sustentabilidad”.

Juan Pablo Ramírez, investigador por México de la Secretaría de Ciencias, Humanidades, Tecnologías e Innovación, adscrito a la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), expuso que de acuerdo a una investigación realizada en El Batán, desde el punto de vista físico, la presa puede soportar un proyecto de esta naturaleza. 

Y desde el punto de vista funcional y ambiental, la presa no muestra un deterioro a 10 años, explicó.

“Los riesgos son que abajo de la presa existen 4 mil toneladas de lirio acumuladas en el fondo, hay presencia de patógenos. Tenemos que tener una estrategia de monitoreo para sacar el lirio. Estamos emocionados porque la presa de El Batán se encuentra en una reserva ecológica (…), puede generar un beneficio ecológico”.

Comentó que las aguas residuales tienen que implementarse y generar una cultura de ahorro en el consumo del vital líquido en la población. 

Postura de partidos políticos ante El Batán en Querétaro

Diputados de Morena pidieron realizar una consulta ciudadana, independientemente de la que presentó la autoridad estatal y cuestionaron si hay garantía de que no se trate de una deuda para la población. También insistieron sobre la garantía de que el agua pueda utilizarse para consumo humano. 

Por otro lado, el presidente de estas comisiones unidas, de Acción Nacional, Gerardo Ángeles, manifestó que los cuestionamientos del guinda fueron una exposición de una forma de pensar.  “Mañana pensaremos en el paso que sigue”.

Con información de Irán Hernández