Autonomía, alternancia, independientes…

Grandes anhelos nacionales una vez alcanzados, parecieran pequeños avances insuficientes.

Tal es el caso de la autonomía del órgano electoral, la alternancia y los candidatos independientes.

La guerra política alienta posturas que oscurecen los argumentos e impiden la reflexión y un serio debate. ¿Qué papel juegan las palabras?

Una ambigüedad semántica en la póliza de seguro de las torres gemelas llevó a una batalla legal para cobrar 3 mil 500 millones de dólares si el atentado a las dos torres era considerado como “un evento”, o el doble si se interpretaban dos. Las implicaciones millonarias en este caso alertaron a las compañías de seguros a definir lo que se pensaba obvio. En el terreno político parece que no hay tiempo para clarificar.

La esperanza hace unos años era la alternancia, que una vez lograda, por sí sola no cambió el país. De igual forma, incluir candidatos independientes en esta elección tiene un significado para muchos, pero el resultado para mejorar nuestras instituciones podría ser diminuto o negativo.

En muchos procesos humanos, para lograr un objetivo simplificamos el problema con una lógica binaria: sí o no. En otros, preferimos contar para medir la efectividad. En esta elección tener o no candidatos independientes no resuelve el problema. ¿Independientes de qué? Tampoco será mejor más candidatos que solo uno.

¿Será que las batallas una vez ganadas limitan la reflexión?, ¿son las palabras las que nos limitan y evitan comprender sus implicaciones? La intervención en las elecciones no se garantiza con un órgano electoral independiente. Empresas y crimen organizado tienen interés en intervenir y el poder judicial juega un papel determinante, no solo interviene un Gobierno.

Pasando este proceso político violento, sería recomendable reflexionar, debatir, estudiar y analizar, pero sobre todo trabajar, articuladamente para construir el entramado institucional que buscamos.

De otra forma, terminaremos con órganos incompletos y discusiones maniqueas. ¿Usted que interpreta?