Lo dulce, se sumó, en mucho fue, gracias a Aguerre (1) con sus grandes atajadas, nos salvó la tarde. Ojalá no estén pensando en venderle, luego, luego, pero… ¡ya veremos!

Lo agrio, Torres (16), seguimos insistiendo, ¿para qué lo trajeron? Ya jugó, adelante, de enlace y ahora de lateral y sigue quedando a deber a la Primera División, Vega lo hizo “cera y pabilo”, no le vio ni el número, una marca pésima, si de sobra se sabe que es de lo mejor que tiene el Guadalajara, ¿por qué le daba tanta distancia al “marcarlo”? Y qué decir de la falta innecesaria que cometió Martínez (22) en el borde del área y que a la postre nos costó el empate, si ya sabemos que “Alexis es risueño y le hacemos cosquillas”.

Nada grato “el debut” de Angulo (19), no pesó en la cancha, se entendería si no hubiera hecho pretemporada, pero entendemos que ya debería de haber pasado el período de adaptación, esperamos mejores actuaciones. González (6) cumplidor, quizá su salida al medio tiempo, por Escamilla (5), se debió al cansancio, no lo sabemos.

Desde el medio tiempo Ramos decidió “firmar” el empate y sacó a un delantero Angulo (19) e ingresó Balanta (35), poco que reprocharle al técnico, porque al final lo consiguió y se trajo un buen punto de la Perla Tapatía. Sin embargo, nuevamente nos aqueja la duda de cada semana, ¿por qué sigue insistiendo con Dos Santos (9) si es totalmente inoperante? A ver, si se mete a un tercer contención, se asume que va a esperar al rival y buscará un “latigazo” para hacerle daño, ahí es donde ya no le entendimos, el brasileño es un tronco, ni siquiera correlón es, sus intervenciones fueron erróneas y arrancaba desde muy atrás, por supuesto nunca llegó con peligro a la portería contraria. Y nos hacemos otra pregunta, ¿no hubiera sido mejor meter a Martínez (11) con la esperanza de que alcanzara algún balón? Por lo menos es un jugador veloz. No pretendemos “jugarle” al entrenador, pero a nuestra óptica era de sentido común. En fin… lo representa Monge, igual que a Leo.