¿Y las propuestas?: Lo bueno, lo malo y lo peor

Miguel Ángel Flores

LO BUENO

El estado de Querétaro es una de las entidades donde se puede medir la calidad de vida y los resultados son, en su mayoría, ampliamente satisfactorios. Las políticas públicas implementadas durante varios sexenios han permitido generar desarrollo económico, estabilidad, oportunidades de emprendimiento y de empleo. El crecimiento poblacional ha provocado una expansión de la mancha urbana. La tranquila capital queretana ha quedado inserta en una compleja y evolucionada zona metropolitana. El crecimiento se ve, se nota y se vive.

LO  MALO

La presión de un crecimiento poblacional se percibe en los gobiernos locales como una demanda constante de más servicios públicos. El desarrollo no siempre va de la mano con la ecología, con la planeación, con la funcionalidad de los sistemas y servicios de movilidad, educación y salud. Aquí es donde deberán concentrarse las propuestas de quienes aspiren a gobernar en los municipios o a representarnos en los congresos local y federal. Los candidatos federales hoy en campaña poco han tocado estos temas. Veremos en su momento si en las campañas locales se atienden estos ejes.

LO PEOR

Hasta el momento, las campañas federales han quedado a deber en propuesta. Falta contenido para que los ciudadanos puedan evaluar a los mejores candidatos. Los que hoy se preparan para arrancar campaña el 15 de abril, deberán tener en su listado de propuestas, varias opciones para atender los retos de Querétaro y sus municipios. De acuerdo al monitor de promesas de campaña, la mayoría de quienes buscarán la reelección dejaron más de la mitad de sus promesas de campaña pendientes; no les alcanzó el tiempo, el recurso o ambas. En Grupo AD Comunicaciones llevaremos, por segunda ocasión consecutiva, el monitor de promesas de campaña, donde los ciudadanos podrán evaluar, en su momento, el cumplimiento de quienes ganen el 2 de junio.