Discusión a Reforma Judicial se basa si se realiza elección en el 2025 o 2027: Paul Ospital

El diputado local, Paul Ospital Carrera, señaló que la reforma al Poder Judicial en el estado está obligada a discutirse y llevarse al pleno de la Legislatura por obligatoriedad  por mandato constitucional, sin embargo indicó que la verdadera discusión va si se debe implementar de manera parcial en 2025 o de forma completa en 2027.

El legislador del Revolucionario Institucional expresó su preocupación sobre el proceso de turnos de iniciativas en el congreso, señalando que: «sí, sí, sí le dimos pues facultades de más a un órgano, digamos, administrativo, cuando la mesa directiva debería de tener esa facultad».

Te podría interesar: PAN anuncia convertir comités en refugios temporales para recibir a migrantes

Paul Ospital: congreso debe ser más proactivo en reformas

Este comentario resalta su crítica a la actual distribución de poderes dentro del congreso, donde el secretario de servicios parlamentarios ahora tiene la facultad de decidir a qué comisión se envían las iniciativas, un cambio que considera problemático y que indicó se aprobó hace un año en los cambios a la Ley Orgánica del Congreso.

Paul Ospital Carrera también comparó la situación de Querétaro con otros estados, como Chihuahua, donde se ha decidido renovar completamente el poder judicial en 2025, indicando que esto pone de manifiesto la diversidad de enfoques que diferentes estados están tomando respecto a la reforma judicial.

• Suscríbete a nuestro canal de WhatsApp y sigue la información más de cerca

«La gran disyuntiva es si nos vamos a la mitad ahorita o nos vamos todo al veintisiete», comentó.

Además, el diputado hizo hincapié en la importancia de que el congreso sesione de manera regular para discutir y avanzar en las iniciativas, subrayando que «lo que hay que obligar, exigir y pedir es que se sesione y se discutan las cosas». Explicando que el congreso actúe de manera más proactiva ante las reformas necesarias.

Con información de Braulio Colin