El secretario de las Comisiones Unidas de Administración y Procuración de Justicia y Puntos Constitucionales en la LXI Legislatura de Querétaro, Homero Barrera, indicó que sólo tres de los 18 Ayuntamientos realizaron sesión de cabildo sobre las observaciones a la reforma judicial local, lo cual puede caer en un acto de inconstitucionalidad.
Puntualizó que los 18 Ayuntamientos de Querétaro forman parte del constituyente permanente para aprobar reformas constitucionales; una vez que se aprobó el pre dictamen de la reforma judicial en comisiones, el documento fue turnado a los municipios y no todos sesionaron para presentar observaciones, aclaró el diputado de Morena.
“Que vengan ayer (lunes) a dejarnos un oficio los representantes de los alcaldes diciendo que no tiene opinión alguna, es una falta de respeto para los ciudadanos y eso demuestra el desapego, el desarraigo y la falta de comunicación de los gobiernos municipales, sobre todo estos, que emitieron o dijeron no tener opiniones al respecto”.
¿Qué Ayuntamientos de Querétaro sesionaron sobre la reforma judicial?
Además, el legislador agregó que solo los Ayuntamientos de Pedro Escobedo, Tequisquiapan y Jalpan de Serra realizaron sesión de cabildo sobre la reforma judicial.
En el resto de los municipios de Querétaro, el representante de cada Ayuntamiento, ante la Legislatura, fue quien realizó la contestación sobre el pre dictamen.
Consulta las Promesas de Campaña de gobernadores y alcaldes en el Chatbot de Whatsapp
“A muchos representantes se les hizo fácil contestar tanto por el cabildo, como por la gente (…) No tengo opiniones y ni siquiera consultaron al cabildo. Hubo un funcionario que firmó la opinión”, explicó.
Recomendarán a los alcaldes de Querétaro respetar proceso legislativo
Asimismo, Homero Barrera concluyó que recomendará a los alcaldes de Querétaro respetar el proceso legislativo de la reforma judicial.
“Porque si en el momento que votemos aquí en el pleno y se vaya a los municipios, no hacen el proceso legislativo que deben de hacer, vamos a caer en un acto de inconstitucionalidad”.