Diálogos con la justicia: Vicente de Jesús Peña

Vicente de Jesús Peña Covarrubias

En sesión de 5 de noviembre de 2024 del Pleno de la SCJN, en la que se discutieron las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, su presidenta señaló que el asunto es de altísima complejidad y extraordinaria importancia para nuestra nación, que cualquiera que fuera la decisión, pasaría a los libros de historia.

Superados los temas de competencia y legitimación, el ministro Pérez Dayan afirmó que ese medio no es idóneo para impugnar reformas a la Constitución, y su voto se sumó al de las ministras afines a la 4T.

Tras un debate de 5 horas, se decretó un receso para definir el número de votos necesarios para analizar la invalidez planteada, porque la reforma en vigor desde septiembre pasado, establece 6 votos con una composición del Alto Tribunal de 9 ministros, pero actualmente el pleno se conforma de 11.

Por mayoría de 6 votos, se determinó que el número de votos necesarios es de 8; y ya que 4 ministros sostuvieron razones que impedían el análisis de fondo que planteaba el proyecto del Ministro González Alcántara, y se desestimó.

Esta decisión reduce la posibilidad de subsistencia de juzgadores profesionales y aumenta la probabilidad de políticos impartiendo justicia.