El PAN y el fin de la eternidad: Roberto Mendoza

Roberto Mendoza

El Partido Acción Nacional nació en 1939 como una respuesta intelectual y moral al poder hegemónico. Manuel Gómez Morín lo concibió como una “brega de eternidad”, una tarea civilizatoria que se debía sostener más allá de la coyuntura y de las victorias electorales. La frase no era poética: definía el espíritu de un partido que pretendía construir ciudadanía, no clientelas. Por eso, cuando Jorge Romero gritó este sábado “No, nos vamos a rendir”, no invocó la doctrina del PAN; la sustituyó por un eslogan de supervivencia. No hay en esa consigna ni convicción doctrinal ni claridad histórica, solo la respiración agitada del que sabe que ya pelea desde el suelo.

El acto en el Frontón México, en el mismo sitio donde el PAN nació, intentó evocar su origen, pero terminó confirmando su extravío. Fue más un ejercicio de autoconservación que un relanzamiento ideológico. Lo que antes fue una élite ilustrada —una minoría exigente que ofrecía cauce político a la conciencia católica y empresarial—, hoy se ha convertido en una dirigencia encerrada en su propio nicho. El PAN perdió la visión ética de Gómez Morín, el rigor de Castillo Peraza y el espíritu cívico de ‘Maquío’ Clouthier. El contraste natural es el PRI, pero el paralelo no consuela: ambos partidos comparten el mismo vacío, el mismo cansancio, la misma ausencia de un ideólogo capaz de pensar más allá del próximo proceso electoral.

El PAN, como oposición, perdió la batalla de las ideas. Morena dicta el relato, el lenguaje y los temas del debate público. Acción Nacional apenas reacciona, maquilla su identidad y vende ¿nostalgia? Los partidos no se regeneran con mercadotecnia ni con frases defensivas, sino con pensamientos. El verdadero fracaso del PAN no está en sus derrotas electorales, sino en haber renunciado a la gente. Y cuando un partido se queda sin imaginar, pierde lo más importante: los votos.