Diálogos con la Justicia: Vicente Peña

Juez Vicente de Jesús Peña Covarrubias

La semana pasada, el Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial de la Federación aplicó exámenes teóricos a 840 juzgadores federales electos por voto popular, como parte del proceso de evaluación para medir sus capacidades profesionales, e informó que dicha fase concluyó de manera exitosa. Sin embargo, la realidad es que los buenos resultados no van más allá de una calificación en papel.

Seguido vemos que a través de redes sociales se denuncian malas prácticas de algunos jueces electos: incapacidad para llevar audiencias, falta de conocimientos técnicos y acoso laboral contra sus colaboradores. Por ejemplo, se visibilizó el caso de una jueza que presuntamente habría llevado a una tarotista al juzgado y obligado a su personal a que les leyera las cartas, bajo un ambiente de hostilidad y con alta carga laboral, pareciendo que, de nuevo, se aplica una fórmula de azar en la impartición de justicia, pero ahora mística.

La reforma judicial se basó en la idea de que un juez electo por el pueblo garantiza su idoneidad para el cargo, pero la experiencia hasta ahora demuestra lo contrario. Parece que la promesa de un nuevo Poder Judicial está lejos de cumplirse para beneficio social.