El diputado local del Partido Acción Nacional (PAN), Toño Zapata, refirió que su homóloga del Partido del Trabajo (PT), Claudia Díaz, se benefició por contratos facturados en la administración pasada de Tequisquiapan, a través de diversas empresas en las cuales es socia, como las palomitas de maíz que se vendieron a alrededor de 3.5 millones de pesos.
Mencionó que está pendiente el trabajo de la Comisión Especial de Vigilancia del Informe General e Informes Individuales de las Cuentas Públicas del Congreso local que se creó en diciembre pasado.
Lo anterior, será posible hasta que la Mesa Directiva de los diputados y diputadas le dé seguimiento al recurso que presentó, para resolver el caso de supuesto conflicto de intereses de la legisladora, que integra la comisión, por lo cual no puede observar las cuentas públicas del municipio.
El panista reiteró que existe un conflicto de intereses debido a que la diputada del PT se benefició con contratos de diversas empresas que proporcionaron servicios o productos a la administración pasada en la región, al tiempo que agregó que también hay otros señalamientos a las cuentas públicas desde el 2019.
Aseveró que una de las asistentes de la diputada Claudia es socia en una empresa que vendió palomitas en millones de pesos, quien en una sesión de pleno le llevó al diputado Toño Zapata un bote de palomitas, lo cual consideró irrespetuoso.
Entérate de lo que sucede en Querétaro, México y el mundo en el chatbot de Al Diálogo
“Pero la señora no solo es empleada del congreso, cobra creo que 35 mil pesos y con cargo a la diputada Claudia Díaz, pero también es socia de ella y ella es quien facturó las palomitas. Por eso me las llevó ella, a través de una empresa; hay sociedad, ella es quien factura las palomitas”.
Por otro lado, el diputado cuestionó si la peteísta está protegiendo la pasada administración de Huimilpan debido a que omitió revisar las cuentas públicas del municipio, cuando el padre, JuanGuzmán, de la diputada local del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Ginna Guzmán, era alcalde.
“Es una cuenta que no se analizó sin ninguna explicación. ¿Quiere decir que estaban protegiendo el posible conflicto de interés de la diputada Ginna y de su papá? No lo sé y también eso se tiene que aclarar”.
Abundó que la Entidad Superior de Fiscalización del Estado (ESFE) y el órgano interno de cada municipio son los responsables de dar seguimiento a los dos casos. En Tequisquiapan se menciona que está en proceso el tema de las palomitas.
Mientras que en Huimilpan, el integrante de la comisión de vigilancia de las cuentas públicas, Zapata, refirió que se otorgaron apoyos sin comprobar y también se integran los expedientes en la materia. “Más de 10 millones de pesos, en la administración de Juan Guzán, Juan Guzmán debe responder”, finalizó.