“Cuidar Querétaro”, la marca del PAN: Miguel Flores

Miguel Flores/Lo bueno, lo malo y lo peor

LO BUENO

El PAN queretano ha entendido una lección elemental de la política contemporánea: sin territorio no hay victoria. La estrategia de “tocar el 100 por ciento de las puertas” y la convocatoria explícita a la militancia para trabajar codo a codo con la ciudadanía son aciertos estratégicos. En un estado donde la calidad de vida se ha convertido en marca registrada, el partido blanquiazul capitaliza con inteligencia sus logros reales: el sistema estatal de salud que surte más del 90 por ciento de las recetas frente al raquítico 20 por ciento del IMSS Bienestar, y los presenta sin complejos. La humildad retórica (“sin soberbia, con los pies en la tierra”) y el reconocimiento de que el bienestar es obra compartida entre gobernantes panistas y ciudadanos dan un tono creíble al discurso. En tiempos de polarización nacional, apostar por la unidad interna y la generosidad es una estrategia política proactiva.

LO MALO

Sin embargo, la retórica del “cáncer que hace la mal transformación” revela un vicio recurrente: la descalificación visceral en lugar del debate de ideas. Llamar “cáncer” al proyecto político que gobierna el país, guste o no, no construye; polariza y cierra oídos. Además, la insistencia en que “el PAN no le debe nada a nadie” suena más a consigna interna que a autocrítica sincera. En un estado con evidentes desigualdades territoriales y presiones migratorias, la narrativa triunfalista omite que ningún Gobierno es inmune a errores ni a la fatiga de los votantes. La unidad proclamada es valiosa, pero si se traduce en disciplina vertical y exclusión de disidencias, se convertirá en camisa de fuerza.

LO PEOR

Lo preocupante es la complacencia disfrazada de alerta. Mientras se repite “no demos por hecho que Querétaro va a seguir bien”, el mensaje subyacente es que el único camino posible es la continuidad panista. Esa lógica convierte la democracia en plebiscito de lealtad y no en competencia de proyectos. El riesgo es que la potente maquinaria territorial termine siendo un ejercicio de ‘marketing’ defensivo en vez de una genuina conversación con una ciudadanía que, en 2027, podría exigir algo más que “cuidar lo que ya tenemos”. Cuando un partido se declara invencible antes de la batalla, suele olvidar que la historia política mexicana está llena de partidos que cantaron victoria… y terminaron conociendo la derrota.