Expertos, especialistas y experiencias: Consejo Ciudadano de Urbanismo

Claudio Sarmiento/Consejo Ciudadano de Urbanismo
@ConsejoUrbanQro

A menudo nos presentan con expertos cuyos conocimientos pretenden orientar las políticas públicas de una sociedad. Así el caso del Foro de Movilidad organizado por la LXI Legislatura este martes, en donde el ponente Sergio Roldán fue caracterizado como “experto en movilidad” o “experto en urbanismo”.

Para mí, la palabra experto suena definitoria e incluso impositiva sobre cualquier otro conocimiento. En su lugar, prefiero especialista pues denota el tiempo que una persona puede invertir en adquirir y generar conocimientos específicos que después tiende a complementar con otros. Si bien Roldán se autodenomina “especialista”, es importante discutir el por qué conferirle el reconocimiento de “experto”. Su ponencia generó tal polémica que pone en duda el éxito de sus argumentos.

Entonces, ¿a quién le hacemos caso? Contrastemos el foro la LXI Legislatura con la Vía Recreativa de Querétaro, iniciativa que busca devolverle calles a la gente para su disfrute cada domingo. Su última edición incluso fue cancelada de última hora y, a pesar de ello, contó con la participación de decenas de personas quienes se auto-organizaron para crear su propio espacio público.

El foro, ampliamente difundido, habló de ciudadanías en abstracto mientras que en la vía recreativa, se llevaron a cabo sin ningún reportaje mediático. La vía recreativa no tuvo expertos, sino diversos especialistas que aseguraron un éxito tangible pero, más importante que ello, produjo experiencias invaluables para la ciudad.