El 25 de octubre de 2002 de la primera administración federal panista nació el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), lo que ahora conocemos como Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), se trata de un organismo constitucional autónomo, responsable de garantizar el cumplimiento del derecho de acceso a la información pública y a la protección de datos personales en posesión de los sujetos obligados.

El INAI, estará integrado por siete Comisionados; para su nombramiento, la Cámara de Senadores, previa realización de una amplia consulta a la sociedad, a propuesta de los grupos parlamentarios y con el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes, nombrará al Comisionado que deba cubrir la vacante. Este proceso deberá iniciarse en un plazo no mayor a sesenta días anteriores a la fecha en que concluya su periodo el Comisionado que deje su puesto.

Sin embargo, a pesar de ello, actualmente este Instituto opera solo con 5 de sus 7 miembros; razón por la cual el Consejo Consultivo del INAI, en coordinación con el Consejo Nacional de Litigio Estratégico, A.C., decidió interponer una demanda de amparo para que el Senado de la República cumpla con la Constitución y designe las dos vacantes.

Nuestro máximo órgano en materia de transparencia se encuentra en grave peligro pues también esta por concluir el encargo del Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, con lo cual el INAI se quedaría solo con cuatro integrantes lo que le eliminaría su capacidad de sesionar por falta de quórum.

De lo anterior que el Juzgado 17 de la Ciudad de México en materia Administrativa haya concedido la suspensión provisional y ordenado a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) someter al Pleno la designación de quienes ocuparan las vacantes.

Es evidente que el gobierno federal en contubernio con los legisladores de Morena y sus aliados han postergado estos nombramientos para dejar al INAI sin quórum y con ello quitarle la capacidad para sesionar, solo por no estar alineado a su proyecto de nación.

Evidentemente no se sienten cómodos con la transparencia y la rendición de cuentas en temas como: las adjudicaciones directas, los sueldos de los médicos cubanos, así como el sobrecosto y la falta de permisos para obras públicas, entre otros, por lo que, al no poder reformar la Constitución, recurren a este tipo de acciones que solo afectan nuestras instituciones.

En Acción Nacional seguiremos velando por preservar la autonomía e independencia del INAI ante los intentos del Ejecutivo y Morena por desaparecerlo, pues estamos convencidos que la transparencia y la rendición de cuentas son la mejor herramienta de la ciudadanía para el ejercicio de un buen gobierno.